Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Rockerz 255 Pro vs TAT3000

boAt Rockerz 255 Pro vs Philips TAT3000

En qué gana Rockerz 255 Pro (1) y dónde se impone TAT3000 (2) — todas las características lado a lado.

boAt Rockerz 255 Pro
boAt · 2026Rockerz 255 Pro
1 ventaja≈ 35 €
vs
Philips TAT3000
Philips · 2026TAT3000
2 ventajas≈ 40 €
3,0Ruido y llamadas9,3

¿Por qué Rockerz 255 Pro es mejor que TAT3000?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %

¿Por qué TAT3000 es mejor que Rockerz 255 Pro?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Rockerz 255 Pro: Sí
  2. Versión de Bluetooth5 vs 6+20 %
Características

Lado a lado

Philips TAT3000Philips TAT3000≈ 40 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Impedancia255 Ω—
Sensibilidad—106 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Batería y carga
Capacidad de batería500 mAh—
Tiempo de carga—3 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth56
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Grado de protecciónIPX7IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar