Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Rockerz 255 Pro vs HA-A4T

boAt Rockerz 255 Pro vs JVC HA-A4T

En qué gana Rockerz 255 Pro (1) y dónde se impone HA-A4T (1) — todas las características lado a lado.

boAt Rockerz 255 Pro
boAt · 2026Rockerz 255 Pro
1 ventaja≈ 35 €
vs
JVC HA-A4T
JVC · 2026HA-A4T
5,2Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
Mayor puntuación

¿Por qué Rockerz 255 Pro es mejor que HA-A4T?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %

¿Por qué HA-A4T es mejor que Rockerz 255 Pro?

  1. Versión de Bluetooth5 vs 5,4+8 %
Características

Lado a lado

JVC HA-A4TJVC HA-A4T≈ 30 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSemi-intraural (abierto)
Diseño de copaCerradoAbierto
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver—12 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia255 Ω—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía—7,5 h
Capacidad de batería500 mAh—
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,4
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4 g
Grado de protecciónIPX7IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar