- quieru
- Comparar
- M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer vs Melobuds N65 kabellose In-Ear-Kopfhörer ANC Bluetooth 6.0
BMW M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer vs QCY Melobuds N65 kabellose In-Ear-Kopfhörer ANC Bluetooth 6.0
En qué gana M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer (0) y dónde se impone Melobuds N65 kabellose In-Ear-Kopfhörer ANC Bluetooth 6.0 (2) — todas las características lado a lado.
vs
3,0Ruido y llamadas3,0
¿Por qué M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer es mejor que Melobuds N65 kabellose In-Ear-Kopfhörer ANC Bluetooth 6.0?
M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Melobuds N65 kabellose In-Ear-Kopfhörer ANC Bluetooth 6.0 es mejor que M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer?
- Autonomía30 h vs 50 h+67 %
- Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | — |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 30 h | 50 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 6 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX5 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Colores | Black | White |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
