vs
3,0Ruido y llamadas9,3
¿Por qué M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer es mejor que TAT3000?
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 3 h2×
¿Por qué TAT3000 es mejor que M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer?
- Cancelación activa de ruidoNo · M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer: Sí
- Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | — | 106 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 30 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 6 |
| USB-C | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX5 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
