Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer vs WAVE FLEX 3

BMW M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer vs JBL WAVE FLEX 3

En qué gana M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer (3) y dónde se impone WAVE FLEX 3 (2) — todas las características lado a lado.

BMW M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer
7,6Puntuación
3 ventajas≈ 50 €
vs
JBL WAVE FLEX 3
JBL · 2026WAVE FLEX 3
7,6Puntuación
2 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas7,2
9,8Batería7,3

¿Por qué M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer es mejor que WAVE FLEX 3?

  1. Autonomía30 h vs 10 h3×
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué WAVE FLEX 3 es mejor que M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · M Metal Logo TWS ENC Bluetooth-Kopfhörer: Sí
  2. Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
Características

Lado a lado

JBL WAVE FLEX 3JBL WAVE FLEX 3≈ 55 €7,6
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoOído abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—12 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad—96 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía30 h10 h
Autonomía con ANC—7 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,36
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,4 g
Grado de protecciónIPX5IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar