¿Por qué BK92 es mejor que LolliClip?
BK92 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué LolliClip es mejor que BK92?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx6+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 90 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 9 h |
| Autonomía total con estuche | — | 39 h |
| Capacidad de batería | 200 mAh | — |
| Tiempo de carga | 4,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 7 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP56 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx6 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Colores | White, Blue | — |
