Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Verio 200 vs Minor IV

beyerdynamic Verio 200 vs Marshall Minor IV

En qué gana Verio 200 (4) y dónde se impone Minor IV (0) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic Verio 200
beyerdynamic · 2024Verio 200
4,6Puntuación
4 ventajas≈ 105 €
vs
Marshall Minor IV
Marshall · 2024Minor IV
4,7Puntuación
0 ventajas≈ 90 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas3,0
5,9Batería5,4

¿Por qué Verio 200 es mejor que Minor IV?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Minor IV: No
  2. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  3. aptXSí · Minor IV: No
  4. Autonomía total con estuche35 h vs 30 h+17 %

¿Por qué Minor IV es mejor que Verio 200?

Minor IV no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

beyerdynamic Verio 200beyerdynamic Verio 200≈ 105 €4,6
Marshall Minor IVMarshall Minor IV≈ 90 €4,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—12 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Autonomía total con estuche35 h30 h
Tiempo de carga—1 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothaptX Adaptive, AAC, SBCLC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—7,4 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Detección de uso (pausa automática)—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar