Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Verio 200 vs Svanar Wireless LE

beyerdynamic Verio 200 vs HifiMan Svanar Wireless LE

En qué gana Verio 200 (4) y dónde se impone Svanar Wireless LE (4) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic Verio 200
beyerdynamic · 2024Verio 200
4,6Puntuación
4 ventajas≈ 105 €
vs
HifiMan Svanar Wireless LE
HifiMan · 2024Svanar Wireless LE
6,6Puntuación
4 ventajas≈ 95 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas7,2
5,9Batería3,8

¿Por qué Verio 200 es mejor que Svanar Wireless LE?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Svanar Wireless LE: No
  2. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  3. Autonomía total con estuche35 h vs 24 h+46 %
  4. aptXSí · Svanar Wireless LE: No

¿Por qué Svanar Wireless LE es mejor que Verio 200?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Verio 200: Sí
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  3. Frecuencia mínima20 Hz vs 10 Hz2×
  4. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 35.000 Hz+75 %
Características

Lado a lado

beyerdynamic Verio 200beyerdynamic Verio 200≈ 105 €4,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Frecuencia mínima20 Hz10 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz35.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche35 h24 h
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothaptX Adaptive, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACNoNo
USB-C—Sí
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—8 g
Grado de protecciónIP54IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar