Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor vs GLASS Core KH-CRZ90T

beyerdynamic DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor vs Kenwood GLASS Core KH-CRZ90T

En qué gana DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor (2) y dónde se impone GLASS Core KH-CRZ90T (1) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor
6,5Puntuación
2 ventajas≈ 120 €
vs
Kenwood GLASS Core KH-CRZ90T
Kenwood · 2026GLASS Core KH-CRZ90T
7,8Puntuación
1 ventaja≈ 160 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas7,2
9,2Batería8,9

¿Por qué DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor es mejor que GLASS Core KH-CRZ90T?

  1. Autonomía30 h vs 17 h+76 %
  2. Tamaño del driver30 mm vs 10 mm3×

¿Por qué GLASS Core KH-CRZ90T es mejor que DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor: Sí
Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver30 mm10 mm
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía30 h17 h
Autonomía total con estuche30 h—
Capacidad de batería137 mAh—
Tiempo de carga—2 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—6
Códecs Bluetooth—LDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5,8 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
ColoresTransparent—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar