vs
3,0Ruido y llamadas7,2
9,2Batería9,2
¿Por qué DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor es mejor que HA-A110T?
- Autonomía30 h vs 17 h+76 %
- Tamaño del driver30 mm vs 10 mm3×
¿Por qué HA-A110T es mejor que DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor?
- Cancelación activa de ruidoNo · DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 30 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 30 h | 17 h |
| Autonomía con ANC | — | 13 h |
| Autonomía total con estuche | 30 h | — |
| Capacidad de batería | 137 mAh | — |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 6 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 5,7 g |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Colores | Transparent | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Apple AirPods 5vsbeyerdynamic DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor
6,36,5
vs
Shokz OpenDots Airvsbeyerdynamic DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor
6,46,5
vs
Fairphone Fairbuds 2vsbeyerdynamic DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor
7,06,5
vs
LG xboom Buds Plus by will.i.amvsbeyerdynamic DT 30 IE Professioneller In-Ear-Monitor
6,86,5
vs
JVC HA-A110TvsJVC HA-A22T
8,07,0
vs
Realme Buds Air 8 ProvsJVC HA-A110T
8,28,0