Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. DT-270 Pro vs HA-S99N

beyerdynamic DT-270 Pro vs JVC HA-S99N

En qué gana DT-270 Pro (2) y dónde se impone HA-S99N (1) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic DT-270 Pro
beyerdynamic · 2025DT-270 Pro
2 ventajas≈ 95 €
vs
JVC HA-S99N
JVC · 2024HA-S99N
7,1Puntuación
1 ventaja≈ 90 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas7,8

¿Por qué DT-270 Pro es mejor que HA-S99N?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  2. Frecuencia máxima24.000 Hz vs 20.000 Hz+20 %

¿Por qué HA-S99N es mejor que DT-270 Pro?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · DT-270 Pro: Sí
Características

Lado a lado

JVC HA-S99NJVC HA-S99N≈ 90 €7,1
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)—
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—36 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima24.000 Hz20.000 Hz
Impedancia45 Ω—
Sensibilidad96 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía—50 h
Autonomía con ANC—35 h
Tiempo de carga—3 h
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5,3
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso194 g195 g
Plegable—Sí
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar