Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Aventho 300 vs ALCHEM-E

beyerdynamic Aventho 300 vs Zildjian ALCHEM-E

En qué gana Aventho 300 (3) y dónde se impone ALCHEM-E (1) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic Aventho 300
beyerdynamic · 2024Aventho 300
8,3Puntuación
3 ventajas≈ 280 €
Mayor puntuación
vs
Zildjian ALCHEM-E
Zildjian · 2024ALCHEM-E
1 ventaja≈ 330 €
6,4Ruido y llamadas9,2

¿Por qué Aventho 300 es mejor que ALCHEM-E?

  1. Autonomía50 h vs 45 h+11 %
  2. Frecuencia mínima5 Hz vs 8 Hz+60 %
  3. Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %

¿Por qué ALCHEM-E es mejor que Aventho 300?

  1. Frecuencia máxima22.000 Hz vs 40.000 Hz+82 %
Características

Lado a lado

beyerdynamic Aventho 300beyerdynamic Aventho 300≈ 280 €8,3
Zildjian ALCHEM-EZildjian ALCHEM-E≈ 330 €
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver45 mm40 mm
Frecuencia mínima5 Hz8 Hz
Frecuencia máxima22.000 Hz40.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía50 h45 h
Autonomía con ANC50 h—
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothaptX Lossless, aptX Adaptive, AAC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXSí—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso319 g—
PlegableSí—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar