vs
6,4Ruido y llamadas6,5
6,8Batería9,2
¿Por qué Aventho 300 es mejor que Melomania P100?
- Peso319 g vs 330 g+3 %
- Tiempo de carga2 h vs 2,5 h+25 %
- Tamaño del driver45 mm vs 40 mm+12 %
¿Por qué Melomania P100 es mejor que Aventho 300?
- Autonomía50 h vs 100 h2×
- Autonomía con ANC50 h vs 60 h+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 45 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 22.000 Hz | — |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 50 h | 100 h |
| Autonomía con ANC | 50 h | 60 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2,5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | Sí | Sí |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 319 g | 330 g |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
beyerdynamic Aventho 300vsbeyerdynamic Aventho 100
8,37,8
vs
beyerdynamic Aventho 300vsbeyerdynamic Aventho 200
8,38,5
vs
beyerdynamic Aventho 300vsSennheiser HD 620S
vs
beyerdynamic Aventho 300vsDyson OnTrac
8,38,4
vs
beyerdynamic Aventho 300vsEdifier ED-STXSPTS5
vs
beyerdynamic Aventho 300vsMeze 105 AER