Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. AMIRON 100 vs REAL Blue TWS 3

beyerdynamic AMIRON 100 vs Teufel REAL Blue TWS 3

En qué gana AMIRON 100 (3) y dónde se impone REAL Blue TWS 3 (3) — todas las características lado a lado.

beyerdynamic AMIRON 100
beyerdynamic · 2024AMIRON 100
6,4Puntuación
3 ventajas≈ 115 €
vs
Teufel REAL Blue TWS 3
Teufel · 2024REAL Blue TWS 3
7,4Puntuación
3 ventajas≈ 90 €
Mayor puntuación
8,4Ruido y llamadas7,2
4,5Batería5,7

¿Por qué AMIRON 100 es mejor que REAL Blue TWS 3?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · REAL Blue TWS 3: No
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. LDACSí · REAL Blue TWS 3: No

¿Por qué REAL Blue TWS 3 es mejor que AMIRON 100?

  1. Autonomía8 h vs 9 h+12 %
  2. Autonomía total con estuche27 h vs 37 h+37 %
  3. Frecuencia mínima20 Hz vs 10 Hz2×
Características

Lado a lado

beyerdynamic AMIRON 100beyerdynamic AMIRON 100≈ 115 €6,4
Teufel REAL Blue TWS 3Teufel REAL Blue TWS 3≈ 90 €7,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—12 mm
Frecuencia mínima20 Hz10 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Hi-Res AudioSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos6—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía8 h9 h
Autonomía con ANC5 h5 h
Autonomía total con estuche27 h37 h
Capacidad de batería—45 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)15 min → 3 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar