Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SOUNDFORM Play AUC005bt vs TAT2520

Belkin SOUNDFORM Play AUC005bt vs Philips TAT2520

En qué gana SOUNDFORM Play AUC005bt (3) y dónde se impone TAT2520 (2) — todas las características lado a lado.

Belkin SOUNDFORM Play AUC005bt
8,5Puntuación
3 ventajas≈ 20 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT2520
Philips · 2025TAT2520
4,6Puntuación
2 ventajas≈ 20 €
6,1Batería2,3

¿Por qué SOUNDFORM Play AUC005bt es mejor que TAT2520?

  1. Autonomía8 h vs 4 h2×
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAT2520 es mejor que SOUNDFORM Play AUC005bt?

  1. Versión de Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
  2. Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
Características

Lado a lado

Philips TAT2520Philips TAT2520≈ 20 €4,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver6 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia16 Ω32 Ω
Sensibilidad97 dB107 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Micrófonos—2
Batería y carga
Autonomía8 h4 h
Autonomía con ANC—4 h
Autonomía total con estuche—14 h
Capacidad de batería—40 mAh
Tiempo de carga1,5 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,4
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,8 g—
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar