Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SOUNDFORM Play AUC005bt vs TAT2100

Belkin SOUNDFORM Play AUC005bt vs Philips TAT2100

En qué gana SOUNDFORM Play AUC005bt (2) y dónde se impone TAT2100 (1) — todas las características lado a lado.

Belkin SOUNDFORM Play AUC005bt
8,5Puntuación
2 ventajas≈ 20 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT2100
Philips · 2026TAT2100
1 ventaja≈ 20 €

¿Por qué SOUNDFORM Play AUC005bt es mejor que TAT2100?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 3 h2×

¿Por qué TAT2100 es mejor que SOUNDFORM Play AUC005bt?

  1. Versión de Bluetooth5,2 vs 6+15 %
Características

Lado a lado

Philips TAT2100Philips TAT2100≈ 20 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver6 mm—
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad97 dB105 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Batería y carga
Autonomía8 h—
Autonomía total con estuche—36 h
Capacidad de batería—50 mAh
Tiempo de carga1,5 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,26
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,8 g—
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar