vs
3,0Ruido y llamadas7,2
2,5Batería3,3
¿Por qué SOUNDFORM Nano es mejor que LBT-TWS15?
SOUNDFORM Nano no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué LBT-TWS15 es mejor que SOUNDFORM Nano?
- Cancelación activa de ruidoNo · SOUNDFORM Nano: Sí
- Autonomía5 h vs 5,5 h+10 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
- Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
- Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Sensibilidad | 85 dB | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 5,5 h |
| Autonomía total con estuche | 19 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 1,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 3,3 g |
| Grado de protección | IPX5 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Belkin SOUNDFORM NanovsOTL Nintendo Legend of Zelda TWS Earpods
3,73,6
vs
Belkin SOUNDFORM NanovsSoundcore Life P2 Mini
3,74,0
vs
Belkin SOUNDFORM NanovsXiaomi Redmi Buds 4
3,73,8
vs
Belkin SOUNDFORM NanovsEarFun Free 2S
vs
OTL Slide TWS EarphonesvsElecom LBT-TWS15
vs
Soundcore P20ivsElecom LBT-TWS15
5,35,5