Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SoundForm ClearFit vs TAT3708

Belkin SoundForm ClearFit vs Philips TAT3708

En qué gana SoundForm ClearFit (2) y dónde se impone TAT3708 (0) — todas las características lado a lado.

Belkin SoundForm ClearFit
Belkin · 2024SoundForm ClearFit
4,6Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3708
Philips · 2024TAT3708
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 20 €
5,0Batería3,0

¿Por qué SoundForm ClearFit es mejor que TAT3708?

  1. Autonomía8 h vs 6 h+33 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué TAT3708 es mejor que SoundForm ClearFit?

TAT3708 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAT3708Philips TAT3708≈ 20 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copaAbiertoAbierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—13 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—20 Ω
Sensibilidad—92 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Micrófonos4—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía8 h6 h
Autonomía total con estuche26 h—
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso—50 g
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar