Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SoundForm ClearFit vs TAT2139

Belkin SoundForm ClearFit vs Philips TAT2139

En qué gana SoundForm ClearFit (2) y dónde se impone TAT2139 (2) — todas las características lado a lado.

Belkin SoundForm ClearFit
Belkin · 2024SoundForm ClearFit
4,6Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
vs
Philips TAT2139
Philips · 2024TAT2139
6,7Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
4,4Ruido y llamadas9,3
5,0Batería4,2

¿Por qué SoundForm ClearFit es mejor que TAT2139?

  1. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué TAT2139 es mejor que SoundForm ClearFit?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · SoundForm ClearFit: Sí
  2. Autonomía total con estuche26 h vs 28 h+8 %
Características

Lado a lado

Philips TAT2139Philips TAT2139≈ 25 €6,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaAbierto—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver—13 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—94 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Micrófonos4—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Autonomía total con estuche26 h28 h
Capacidad de batería—50 mAh
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar