vs
5,2Batería3,3
¿Por qué Rhythm es mejor que ILMF LBT-TWS17E?
- Autonomía8 h vs 5,5 h+45 %
¿Por qué ILMF LBT-TWS17E es mejor que Rhythm?
ILMF LBT-TWS17E no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Semi-intraural (abierto) |
| Diseño de copa | Cerrado | Semiabierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 14,2 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 5,5 h |
| Autonomía total con estuche | 28 h | — |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 3,3 g |
| Grado de protección | IPX5 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
