Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK vs TAT3708

Belkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK vs Philips TAT3708

En qué gana Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK (0) y dónde se impone TAT3708 (0) — todas las características lado a lado.

Belkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK
0 ventajas≈ 20 €
vs
Philips TAT3708
Philips · 2024TAT3708
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 20 €
Mayor puntuación

¿Por qué Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK es mejor que TAT3708?

Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué TAT3708 es mejor que Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK?

TAT3708 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAT3708Philips TAT3708≈ 20 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—13 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—20 Ω
Sensibilidad—92 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía—6 h
Capacidad de batería90 mAh—
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso—50 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar