Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK vs TAT2139

Belkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK vs Philips TAT2139

En qué gana Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK (1) y dónde se impone TAT2139 (1) — todas las características lado a lado.

Belkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK
1 ventaja≈ 20 €
vs
Philips TAT2139
Philips · 2024TAT2139
6,7Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas9,3

¿Por qué Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK es mejor que TAT2139?

  1. Capacidad de batería90 mAh vs 50 mAh+80 %

¿Por qué TAT2139 es mejor que Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBK: Sí
Características

Lado a lado

Philips TAT2139Philips TAT2139≈ 25 €6,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tamaño del driver—13 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—94 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Batería y carga
Autonomía—7 h
Autonomía total con estuche—28 h
Capacidad de batería90 mAh50 mAh
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar