¿Por qué HC 200 es mejor que Tune 520C?
- Tamaño del driver57 mm vs 33 mm+73 %
¿Por qué Tune 520C es mejor que HC 200?
Tune 520C no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 57 mm | 33 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 30 Ω |
| Sensibilidad | — | 102 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 157 g |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
