Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Powerbeats Fit vs WOOD master HA-FW5000T

Beats Powerbeats Fit vs JVC WOOD master HA-FW5000T

En qué gana Powerbeats Fit (1) y dónde se impone WOOD master HA-FW5000T (2) — todas las características lado a lado.

Beats Powerbeats Fit
Beats · 2025Powerbeats Fit
5,7Puntuación
1 ventaja≈ 185 €
vs
JVC WOOD master HA-FW5000T
8,6Puntuación
2 ventajas≈ 190 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
4,5Batería7,5
4,0Construcción y funciones7,4

¿Por qué Powerbeats Fit es mejor que WOOD master HA-FW5000T?

  1. Peso de cada auricular5,8 g vs 6,5 g+12 %

¿Por qué WOOD master HA-FW5000T es mejor que Powerbeats Fit?

  1. Autonomía7 h vs 10,5 h+50 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

Beats Powerbeats FitBeats Powerbeats Fit≈ 185 €5,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver—10 mm
Audio espacial / 3DSíSí
Seguimiento de cabezaSí—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía7 h10,5 h
Autonomía con ANC—7 h
Autonomía total con estuche30 h—
Tiempo de carga—2 h
Carga rápida (declarada)5 min → 1 h—
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—6
Códecs Bluetooth—LDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozSiri—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,8 g6,5 g
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar