Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Bowie WM01 vs TAT3708

Baseus Bowie WM01 vs Philips TAT3708

En qué gana Bowie WM01 (1) y dónde se impone TAT3708 (0) — todas las características lado a lado.

Baseus Bowie WM01
Baseus · 2024Bowie WM01
1 ventaja≈ 25 €
vs
Philips TAT3708
Philips · 2024TAT3708
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 20 €
Mayor puntuación

¿Por qué Bowie WM01 es mejor que TAT3708?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAT3708 es mejor que Bowie WM01?

TAT3708 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Baseus Bowie WM01Baseus Bowie WM01≈ 25 €
Philips TAT3708Philips TAT3708≈ 20 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—13 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—20 Ω
Sensibilidad—92 dB
Ecualizador ajustableSí—
Batería y carga
Autonomía—6 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso—50 g
Peso de cada auricular4,2 g—
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar