Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Bowie WM01 vs TAT2139

Baseus Bowie WM01 vs Philips TAT2139

En qué gana Bowie WM01 (1) y dónde se impone TAT2139 (0) — todas las características lado a lado.

Baseus Bowie WM01
Baseus · 2024Bowie WM01
1 ventaja≈ 25 €
vs
Philips TAT2139
Philips · 2024TAT2139
6,7Puntuación
0 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación

¿Por qué Bowie WM01 es mejor que TAT2139?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAT2139 es mejor que Bowie WM01?

TAT2139 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Baseus Bowie WM01Baseus Bowie WM01≈ 25 €
Philips TAT2139Philips TAT2139≈ 25 €6,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tamaño del driver—13 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—94 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Batería y carga
Autonomía—7 h
Autonomía total con estuche—28 h
Capacidad de batería—50 mAh
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g—
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar