vs
9,2Ruido y llamadas5,1
9,6Batería9,4
¿Por qué Bowie H1i es mejor que CMF Buds 2?
- Autonomía100 h vs 13 h7,7×
- Autonomía con ANC70 h vs 32 h2,2×
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · CMF Buds 2: No
- Capacidad de batería600 mAh vs 53 mAh11,3×
¿Por qué CMF Buds 2 es mejor que Bowie H1i?
CMF Buds 2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 11 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Sensibilidad | — | 48 dB |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 100 h | 13 h |
| Autonomía con ANC | 70 h | 32 h |
| Autonomía total con estuche | — | 55 h |
| Capacidad de batería | 600 mAh | 53 mAh |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LHDC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Modo juego de baja latencia | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 4,5 g |
| Grado de protección | — | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
