vs
4,3Batería3,2
9,4Construcción y funciones6,7
¿Por qué Bass BS2 Lite es mejor que Porto?
- Autonomía7 h vs 6 h+17 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
- Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
- Peso de cada auricular3,3 g vs 3,5 g+6 %
¿Por qué Porto es mejor que Bass BS2 Lite?
Porto no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Semi-intraural (abierto) | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 6 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 3,3 g | 3,5 g |
| Grado de protección | IP55 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
