vs
8,8Ruido y llamadas7,2
2,2Batería7,5
¿Por qué Cisco 950 es mejor que FoKus Prestige Encore?
Cisco 950 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué FoKus Prestige Encore es mejor que Cisco 950?
- Autonomía5 h vs 10 h2×
- Autonomía con ANC5 h vs 7 h+40 %
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Híbrido |
| Tamaño del driver | — | 8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 18 Ω |
| Sensibilidad | — | 105 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 10 h |
| Autonomía con ANC | 5 h | 7 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IP54 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
