Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Cisco 950 vs PI7

Bang & Olufsen Cisco 950 vs Bowers & Wilkins PI7

En qué gana Cisco 950 (2) y dónde se impone PI7 (0) — todas las características lado a lado.

Bang & Olufsen Cisco 950
Bang & Olufsen · 2025Cisco 950
4,9Puntuación
2 ventajas≈ 420 €
Mayor puntuación
vs
Bowers & Wilkins PI7
Bowers & Wilkins · 2021PI7
4,6Puntuación
0 ventajas≈ 410 €
8,8Ruido y llamadas7,2
2,2Batería2,3

¿Por qué Cisco 950 es mejor que PI7?

  1. Autonomía5 h vs 4 h+25 %
  2. Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %

¿Por qué PI7 es mejor que Cisco 950?

PI7 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Bang & Olufsen Cisco 950Bang & Olufsen Cisco 950≈ 420 €4,9
Bowers & Wilkins PI7Bowers & Wilkins PI7≈ 410 €4,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoHíbrido
Tamaño del driver—9,2 mm
Frecuencia mínima—10 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía5 h4 h
Autonomía con ANC5 h—
Tiempo de carga—3 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25
Códecs Bluetooth—aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—Sí
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—7 g
Grado de protecciónIP54IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)55
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar