vs
9,2Sonido8,0
4,9Conectividad2,4
Dimensiones
Comparación de tamaño
BeoSound BalanceLS50 Wireless II
| BeoSound Balance | LS50 Wireless II | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 300 mm | 305 mm | −5 mm |
| Ancho | 200 mm | 200 mm | = |
| Profundidad | 200 mm | 311 mm | −111 mm |
| Peso | 7.200 g | 20.410 g | −13.210 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué BeoSound Balance es mejor que LS50 Wireless II?
- Potencia de salida850 W vs 380 W2,2×
- Peso7.200 g vs 20.410 g2,8×
- Versión de Bluetooth5 vs 4,2+19 %
- Frecuencia mínima37 Hz vs 45 Hz+22 %
¿Por qué LS50 Wireless II es mejor que BeoSound Balance?
- Frecuencia máxima23.000 Hz vs 28.000 Hz+22 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 850 W | 380 W |
| Canales | — | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | 37 Hz | 45 Hz |
| Frecuencia máxima | 23.000 Hz | 28.000 Hz |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Estéreo | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Alimentación a red | No | Sí |
| Con batería (portátil) | No | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 4,2 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Entrada óptica | Sí | Sí |
| Ethernet | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | Sí | Sí |
| AirPlay | Sí | Sí |
| Chromecast / Google Cast | Sí | — |
| Spotify Connect | Sí | Sí |
| Multihabitación | Sí | Sí |
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 7.200 g | 20.410 g |
| Ancho | 200 mm | 200 mm |
| Alto | 300 mm | 305 mm |
| Profundidad | 200 mm | 311 mm |
| Funciones | ||
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | — |
