vs
7,8Construcción y funciones3,0
¿Por qué Beosound A1 (3rd Gen) es mejor que Rave 3S A31A3012?
- Autonomía24 h vs 12 h2×
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
¿Por qué Rave 3S A31A3012 es mejor que Beosound A1 (3rd Gen)?
- Potencia de salida60 W vs 200 W3,3×
- Versión de Bluetooth5,1 vs 5,3+4 %
- Frecuencia mínima54 Hz vs 40 Hz+35 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 60 W | 200 W |
| Canales | 1.0 | — |
| Número de canales | 1 | — |
| Frecuencia mínima | 54 Hz | 40 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Estéreo | No | — |
| Control de ruido | ||
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 24 h | 12 h |
| Tiempo de carga | 3 h | — |
| Alimentación a red | No | — |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 576 g | — |
| Ancho | 133 mm | 300 mm |
| Alto | 46 mm | 504 mm |
| Profundidad | 133 mm | 280 mm |
| Grado de protección | IP67 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | Sí |
| Efectos de luz | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Bang & Olufsen Beosound A1 (3rd Gen)vsOnkyo GX-30ARC
vs
Bang & Olufsen Beosound A1 (3rd Gen)vsHarman-Kardon Aura Studio 5
vs
Bang & Olufsen Beosound A1 (3rd Gen)vsEdifier ED-S300
8,88,9
vs
Bang & Olufsen Beosound A1 (3rd Gen)vsEdifier ES300
vs
Onkyo GX-30ARCvsSoundcore Rave 3S A31A3012
vs
Marshall Middleton IIvsSoundcore Rave 3S A31A3012