Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Beocom EX UC vs EAH-AZ80

Bang & Olufsen Beocom EX UC vs Technics EAH-AZ80

En qué gana Beocom EX UC (5) y dónde se impone EAH-AZ80 (2) — todas las características lado a lado.

Bang & Olufsen Beocom EX UC
Bang & Olufsen · 2023Beocom EX UC
7,1Puntuación
5 ventajas≈ 215 €
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ80
Technics · 2023EAH-AZ80
4,9Puntuación
2 ventajas≈ 190 €
7,2Ruido y llamadas4,8
5,3Batería3,9

¿Por qué Beocom EX UC es mejor que EAH-AZ80?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · EAH-AZ80: No
  2. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 7 h4,7×
  4. aptXSí · EAH-AZ80: No
  5. Autonomía total con estuche28 h vs 25 h+12 %

¿Por qué EAH-AZ80 es mejor que Beocom EX UC?

  1. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  2. LDACNo · Beocom EX UC: Sí
Características

Lado a lado

Technics EAH-AZ80Technics EAH-AZ80≈ 190 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
ANC adaptativaSí—
Modo transparencia / ambiente—Sí
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche28 h25 h
Tiempo de carga1,5 h7 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothaptX Adaptive, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7 g7 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar