vs
7,2Ruido y llamadas7,2
5,3Batería6,3
¿Por qué Beocom EX UC es mejor que Motif II A.N.C.?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Motif II A.N.C.: No
- aptXSí · Motif II A.N.C.: No
¿Por qué Motif II A.N.C. es mejor que Beocom EX UC?
- Autonomía8 h vs 9 h+12 %
- Peso de cada auricular7 g vs 4,3 g+62 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 9 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | 6 h |
| Autonomía total con estuche | 28 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, AAC, SBC | LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 7 g | 4,3 g |
| Grado de protección | — | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx5 |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Sony WF-1000XM5vsBang & Olufsen Beocom EX UC
7,27,1
vs
Denon PerL ProvsBang & Olufsen Beocom EX UC
6,47,1
vs
Bang & Olufsen Beocom EX UCvsEarFun Air 2
vs
Bang & Olufsen Beocom EX UCvsEarFun Free 2S
vs
HifiMan Svanar wirelessvsMarshall Motif II A.N.C.
8,78,7
vs
Jabra Evolve2 BudsvsMarshall Motif II A.N.C.
8,88,7