Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Beocom EX UC vs Svanar wireless

Bang & Olufsen Beocom EX UC vs HifiMan Svanar wireless

En qué gana Beocom EX UC (3) y dónde se impone Svanar wireless (3) — todas las características lado a lado.

Bang & Olufsen Beocom EX UC
Bang & Olufsen · 2023Beocom EX UC
7,1Puntuación
3 ventajas≈ 215 €
vs
HifiMan Svanar wireless
HifiMan · 2023Svanar wireless
8,7Puntuación
3 ventajas≈ 160 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas9,3

¿Por qué Beocom EX UC es mejor que Svanar wireless?

  1. aptXSí · Svanar wireless: No
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
  3. Peso de cada auricular7 g vs 8 g+14 %

¿Por qué Svanar wireless es mejor que Beocom EX UC?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 10 Hz2×
  2. LDACNo · Beocom EX UC: Sí
  3. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 35.000 Hz+75 %
Características

Lado a lado

HifiMan Svanar wirelessHifiMan Svanar wireless≈ 160 €8,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Frecuencia mínima20 Hz10 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz35.000 Hz
Hi-Res AudioSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativaSí—
Batería y carga
Autonomía8 h—
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche28 h—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothaptX Adaptive, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACNoSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular7 g8 g
Grado de protección—IPX5
Resistencia al agua (IPx)—IPx5
ColoresBlackSilver
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar