¿Por qué WS-Q1PNK es mejor que ED-R20BT?
WS-Q1PNK no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué ED-R20BT es mejor que WS-Q1PNK?
- Frecuencia mínima150 Hz vs 73 Hz2,1×
- EstéreoNo · WS-Q1PNK: Sí
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | — | 5 W |
| Canales | Mono | Stereo |
| Frecuencia mínima | 150 Hz | 73 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Estéreo | No | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Con batería (portátil) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| LE Audio | Sí | — |
| Auracast | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Audio por USB | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Ancho | — | 83 mm |
| Alto | — | 177 mm |
| Profundidad | — | 121 mm |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | — |
| Efectos de luz | — | Sí |
