Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. WA-Q1 vs TAA4216BK/00

AVIOT WA-Q1 vs Philips TAA4216BK/00

En qué gana WA-Q1 (4) y dónde se impone TAA4216BK/00 (1) — todas las características lado a lado.

AVIOT WA-Q1
AVIOT · 2024WA-Q1
8,3Puntuación
4 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAA4216BK/00
Philips · 2021TAA4216BK/00
6,1Puntuación
1 ventaja≈ 45 €
7,8Ruido y llamadas3,8
6,9Batería5,4

¿Por qué WA-Q1 es mejor que TAA4216BK/00?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · TAA4216BK/00: No
  2. Autonomía55 h vs 35 h+57 %
  3. Peso165 g vs 214 g+30 %
  4. Versión de Bluetooth5,4 vs 5+8 %

¿Por qué TAA4216BK/00 es mejor que WA-Q1?

  1. Tamaño del driver30 mm vs 40 mm+33 %
Características

Lado a lado

AVIOT WA-Q1AVIOT WA-Q1≈ 45 €8,3
Philips TAA4216BK/00Philips TAA4216BK/00≈ 45 €6,1
Sonido
Tipo de ajuste—Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver30 mm40 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—118 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía55 h35 h
Tiempo de carga2 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso165 g214 g
Grado de protección—IP55
Resistencia al agua (IPx)—IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
PlegableSíSí
Colores—Black
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar