¿Por qué TE-ZX1 es mejor que Comfo C?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Comfo C: No
- Autonomía8 h vs 7 h+14 %
- LDACSí · Comfo C: No
¿Por qué Comfo C es mejor que TE-ZX1?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx6+50 %
- Autonomía total con estuche20 h vs 28 h+40 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 1 h+50 %
- Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Tipo de driver | Magnético planar | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 90 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 20 h | 28 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 7,1 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IP56 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx6 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
