¿Por qué TE-W2 es mejor que RHOX LX?
- Autonomía17 h vs 3 h5,7×
- Cancelación activa de ruidoSí · RHOX LX: No
- Autonomía total con estuche52 h vs 10 h5,2×
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · RHOX LX: No
- LDACSí · RHOX LX: No
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
¿Por qué RHOX LX es mejor que TE-W2?
RHOX LX no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 14 Ω |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 17 h | 3 h |
| Autonomía total con estuche | 52 h | 10 h |
| Capacidad de batería | — | 30 mAh |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
