¿Por qué TE-Q3R es mejor que P42i?
TE-Q3R no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué P42i es mejor que TE-Q3R?
- Autonomía11,5 h vs 12 h+4 %
- Autonomía total con estuche42 h vs 56 h+33 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Versión de Bluetooth5,3 vs 6,1+15 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 1 h+50 %
- Tamaño del driver10 mm vs 11 mm+10 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 11 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 40.000 Hz |
| Impedancia | — | 14 Ω |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Reducción de ruido en llamadas | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | 12 h |
| Autonomía con ANC | — | 8,5 h |
| Autonomía total con estuche | 42 h | 56 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 1 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 3.5 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 6,1 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 4,4 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Colores | — | Black, Oat White, Navy Blue, Purple |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
