Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3R vs CMF Buds Pro 2

AVIOT TE-Q3R vs Nothing CMF Buds Pro 2

En qué gana TE-Q3R (1) y dónde se impone CMF Buds Pro 2 (3) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3R
AVIOT · 2025TE-Q3R
9,2Puntuación
1 ventaja≈ 55 €
Mayor puntuación
vs
Nothing CMF Buds Pro 2
Nothing · 2024CMF Buds Pro 2
9,0Puntuación
3 ventajas≈ 50 €
7,2Ruido y llamadas8,4
8,7Batería8,2

¿Por qué TE-Q3R es mejor que CMF Buds Pro 2?

  1. Autonomía11,5 h vs 11 h+5 %

¿Por qué CMF Buds Pro 2 es mejor que TE-Q3R?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  2. Autonomía total con estuche42 h vs 43 h+2 %
  3. Tamaño del driver10 mm vs 11 mm+10 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3RAVIOT TE-Q3R≈ 55 €9,2
Nothing CMF Buds Pro 2Nothing CMF Buds Pro 2≈ 50 €9,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm11 mm
Audio espacial / 3DSíSí
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos—6
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía11,5 h11 h
Autonomía con ANC—7 h
Autonomía total con estuche42 h43 h
Capacidad de batería—60 mAh
Tiempo de carga1,5 h—
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSí—
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar