Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3R vs CMF Buds 2 Plus

AVIOT TE-Q3R vs Nothing CMF Buds 2 Plus

En qué gana TE-Q3R (1) y dónde se impone CMF Buds 2 Plus (4) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3R
AVIOT · 2025TE-Q3R
9,2Puntuación
1 ventaja≈ 55 €
vs
Nothing CMF Buds 2 Plus
Nothing · 2025CMF Buds 2 Plus
9,4Puntuación
4 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas8,4
8,7Batería9,0

¿Por qué TE-Q3R es mejor que CMF Buds 2 Plus?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 4,5 h3×

¿Por qué CMF Buds 2 Plus es mejor que TE-Q3R?

  1. Autonomía11,5 h vs 14 h+22 %
  2. Autonomía total con estuche42 h vs 62 h+46 %
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  4. Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3RAVIOT TE-Q3R≈ 55 €9,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm12 mm
Audio espacial / 3DSí—
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos—6
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía11,5 h14 h
Autonomía con ANC—33 h
Autonomía total con estuche42 h62 h
Capacidad de batería—53 mAh
Tiempo de carga1,5 h4,5 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 4,5 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSí—
Modo juego de baja latencia—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,5 g
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar