vs
7,2Ruido y llamadas7,2
9,1Batería8,8
6,0Construcción y funciones9,4
¿Por qué TE-Q3-NA2 es mejor que Sesh ANC Active S2SAW-S749?
TE-Q3-NA2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Sesh ANC Active S2SAW-S749 es mejor que TE-Q3-NA2?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
- Autonomía11,5 h vs 12 h+4 %
- Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 10 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 99 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | 12 h |
| Autonomía con ANC | — | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 42 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 56 g |
| Peso de cada auricular | 4,2 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
