Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3-NA2 vs Buds Air7 Pro

AVIOT TE-Q3-NA2 vs Realme Buds Air7 Pro

En qué gana TE-Q3-NA2 (1) y dónde se impone Buds Air7 Pro (4) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3-NA2
AVIOT · 2023TE-Q3-NA2
8,5Puntuación
1 ventaja≈ 80 €
vs
Realme Buds Air7 Pro
Realme · 2025Buds Air7 Pro
9,3Puntuación
4 ventajas≈ 75 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas9,3
9,1Batería8,1

¿Por qué TE-Q3-NA2 es mejor que Buds Air7 Pro?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué Buds Air7 Pro es mejor que TE-Q3-NA2?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TE-Q3-NA2: Sí
  2. Autonomía11,5 h vs 12 h+4 %
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  4. Autonomía total con estuche42 h vs 48 h+14 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3-NA2AVIOT TE-Q3-NA2≈ 80 €8,5
Realme Buds Air7 ProRealme Buds Air7 Pro≈ 75 €9,3
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11,5 h12 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche42 h48 h
Capacidad de batería—62 mAh
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothAAC, SBCLHDC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSí—
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g—
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar