Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3-NA2 vs TOUR Pro 2

AVIOT TE-Q3-NA2 vs JBL TOUR Pro 2

En qué gana TE-Q3-NA2 (4) y dónde se impone TOUR Pro 2 (1) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3-NA2
AVIOT · 2023TE-Q3-NA2
8,5Puntuación
4 ventajas≈ 80 €
Mayor puntuación
vs
JBL TOUR Pro 2
JBL · 2023TOUR Pro 2
8,0Puntuación
1 ventaja≈ 100 €
7,2Ruido y llamadas7,2
9,1Batería7,6
6,0Construcción y funciones7,5

¿Por qué TE-Q3-NA2 es mejor que TOUR Pro 2?

  1. Autonomía11,5 h vs 10 h+15 %
  2. Autonomía total con estuche42 h vs 40 h+5 %
  3. Peso de cada auricular4,2 g vs 6,1 g+45 %
  4. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TOUR Pro 2 es mejor que TE-Q3-NA2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3-NA2AVIOT TE-Q3-NA2≈ 80 €8,5
JBL TOUR Pro 2JBL TOUR Pro 2≈ 100 €8,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—100 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía11,5 h10 h
Autonomía con ANC—8 h
Autonomía total con estuche42 h40 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Alexa, Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g6,1 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar