Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3-NA2 vs Free Pro 3

AVIOT TE-Q3-NA2 vs EarFun Free Pro 3

En qué gana TE-Q3-NA2 (3) y dónde se impone Free Pro 3 (3) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3-NA2
AVIOT · 2023TE-Q3-NA2
8,5Puntuación
3 ventajas≈ 80 €
Mayor puntuación
vs
EarFun Free Pro 3
EarFun · 2023Free Pro 3
8,1Puntuación
3 ventajas≈ 55 €
7,2Ruido y llamadas7,2
9,1Batería5,3
6,0Construcción y funciones8,1

¿Por qué TE-Q3-NA2 es mejor que Free Pro 3?

  1. Autonomía11,5 h vs 7,5 h+53 %
  2. Tamaño del driver10 mm vs 7 mm+43 %
  3. Peso de cada auricular4,2 g vs 5 g+19 %

¿Por qué Free Pro 3 es mejor que TE-Q3-NA2?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TE-Q3-NA2: Sí
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  3. aptXNo · TE-Q3-NA2: Sí
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3-NA2AVIOT TE-Q3-NA2≈ 80 €8,5
EarFun Free Pro 3EarFun Free Pro 3≈ 55 €8,1
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm7 mm
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía11,5 h7,5 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche42 h—
Tiempo de carga1,5 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothAAC, SBCaptX Adaptive, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoSí
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g5 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar