Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3-NA2 vs PerL

AVIOT TE-Q3-NA2 vs Denon PerL

En qué gana TE-Q3-NA2 (4) y dónde se impone PerL (1) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3-NA2
AVIOT · 2023TE-Q3-NA2
8,5Puntuación
4 ventajas≈ 80 €
Mayor puntuación
vs
Denon PerL
Denon · 2023PerL
5,0Puntuación
1 ventaja≈ 80 €
7,2Ruido y llamadas7,2
9,1Batería3,4
6,0Construcción y funciones2,9

¿Por qué TE-Q3-NA2 es mejor que PerL?

  1. Autonomía11,5 h vs 6 h+92 %
  2. Autonomía total con estuche42 h vs 24 h+75 %
  3. Peso de cada auricular4,2 g vs 7,4 g+76 %
  4. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué PerL es mejor que TE-Q3-NA2?

  1. aptXNo · TE-Q3-NA2: Sí
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3-NA2AVIOT TE-Q3-NA2≈ 80 €8,5
Denon PerLDenon PerL≈ 80 €5,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía11,5 h6 h
Autonomía total con estuche42 h24 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Carga rápida (declarada)—5 min → 1 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothAAC, SBCaptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoSí
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g7,4 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar