Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3 vs tiny HP-T250BT

AVIOT TE-Q3 vs radius tiny HP-T250BT

En qué gana TE-Q3 (4) y dónde se impone tiny HP-T250BT (2) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3
AVIOT · 2023TE-Q3
8,5Puntuación
4 ventajas≈ 45 €
vs
radius tiny HP-T250BT
radius · 2023tiny HP-T250BT
9,2Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
9,1Batería7,7
6,0Construcción y funciones9,1

¿Por qué TE-Q3 es mejor que tiny HP-T250BT?

  1. Autonomía11,5 h vs 10 h+15 %
  2. Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
  3. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
  4. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué tiny HP-T250BT es mejor que TE-Q3?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  2. Peso de cada auricular4,2 g vs 4 g+5 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3AVIOT TE-Q3≈ 45 €8,5
radius tiny HP-T250BTradius tiny HP-T250BT≈ 35 €9,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—97 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía11,5 h10 h
Autonomía total con estuche42 h—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,1
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g4 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar