Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3 vs KH-CRZ40T

AVIOT TE-Q3 vs Kenwood KH-CRZ40T

En qué gana TE-Q3 (4) y dónde se impone KH-CRZ40T (2) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3
AVIOT · 2023TE-Q3
8,5Puntuación
4 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
Kenwood KH-CRZ40T
Kenwood · 2022KH-CRZ40T
7,8Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
9,1Batería4,7
6,0Construcción y funciones9,0

¿Por qué TE-Q3 es mejor que KH-CRZ40T?

  1. Autonomía11,5 h vs 7,5 h+53 %
  2. Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
  3. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
  4. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué KH-CRZ40T es mejor que TE-Q3?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  2. Peso de cada auricular4,2 g vs 4,1 g+2 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3AVIOT TE-Q3≈ 45 €8,5
Kenwood KH-CRZ40TKenwood KH-CRZ40T≈ 40 €7,8
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11,5 h7,5 h
Autonomía total con estuche42 h—
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,1
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g4,1 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar