Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TE-Q3 vs Wave Flex

AVIOT TE-Q3 vs JBL Wave Flex

En qué gana TE-Q3 (3) y dónde se impone Wave Flex (1) — todas las características lado a lado.

AVIOT TE-Q3
AVIOT · 2023TE-Q3
8,5Puntuación
3 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
JBL Wave Flex
JBL · 2022Wave Flex
8,3Puntuación
1 ventaja≈ 40 €
7,2Ruido y llamadas9,3
9,1Batería6,2

¿Por qué TE-Q3 es mejor que Wave Flex?

  1. Autonomía11,5 h vs 8 h+44 %
  2. Autonomía total con estuche42 h vs 32 h+31 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué Wave Flex es mejor que TE-Q3?

  1. Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características

Lado a lado

AVIOT TE-Q3AVIOT TE-Q3≈ 45 €8,5
JBL Wave FlexJBL Wave Flex≈ 40 €8,3
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm12 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—105 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11,5 h8 h
Autonomía con ANC—8 h
Autonomía total con estuche42 h32 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g—
Grado de protecciónIPX4IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar